作为企业,国产机车品牌必须具备良知和社会责任感


我是骠骑府,欢迎关注!

前天写了一篇关于江苏女网红骑行过程中殒命的文章《到底是谁收割了花季网红女骑的生命?》,不少朋友在下方留言表达了不同意见,,认为我的文章里面没必要过多批评女网红们黑丝加紧身衣骑行的方式,她们有这个自由,只要戴了头盔就符合法律层面的要求,该关注的应该是女网红们随意越线超车等危险的驾驶行为 。

也没错,但是,事实果真如此吗?看看下方的这张图吧!


如果骑行摩托车时佩戴了周全的护具,戴了护膝护腿,至少能大大减轻受伤情况吧,运气好点,可能拍拍衣服当场就站起来了,这个差距大不大?有没有必要?该不该提这事儿?

拿法律规定的强制要求来说这事儿没毛病——只要佩戴头盔就能骑摩托车,但是,现实世界是,法律只能维护大多人最起码的安全标准或者是最低的道德底线,维持人类社会基本运行秩序的还是道德和公序良俗,对吧?

假设你单身,你会选择绿茶裱或者渣男当你的未来伴侣吗?你应该不会,但是人家可没杀人放火,连醉驾都没有,法律意义上,这不就是妥妥的守法公民吗?但,这就能称之为好人?

所以,以法律强制规定的最低安全保障作为骑行时的唯一保护,是不是标准太低了点?

你看看进口品牌的官方宣传图里面,哪个女骑骑行时不是裹得严严实实的,有黑丝超短裙骑行的画面吗?这才是正面导向懂吗?


之所以我呼吁国内整车厂商不要再发布类似光腿或者黑丝女骑骑行的官宣图片,就是从更高层次的安全角度来看待此事,作为企业,要有社会责任感,不能一味为了流量,吸睛,而违背企业必须具备的良知,毕竟骑摩托车的风险太大。国内女网红们为了流量,为了吸睛,不顾危险冒着可能受严重伤害的危险铤而走险,摔得不成样子,厂商包赔吗?


再次引用摩旅指南的赵晶老师说的那段话——鲜血和脑浆的教训还不够吗?作为一线主机厂,品宣,流量,固然重要,但请守住底线,全世界没有任何一家摩托车厂牌的广告,会触碰安全这条底线,没有例外!