浙江，杭州。男子花了16000元买了一辆二手的奇瑞车，本想着车子下线后增值，不过在这期间，他发现座椅的皮套有磨损，于是就花了5000多元进行更换，可是还不到两年时间，皮套就有脱皮的现象，男子便找到修理部，要求对方退钱。
（素材来源于：1818黄金眼）
男子在8年前看中了一款奇瑞的东风之子，当时车龄已经11年了，不过男子就想买这种车，心想等绝版后就可以增值了。
不料买来后，男子觉得这辆车开着还特别棒，最高时速能够跑到180码，所以就经常开，就这样没过多久，车子的发动机就跑坏了。
随后男子就去把发动机修好了，他看着开了十几年的车子，座套的皮面有点褶皱了，就问师傅，能不能重新帮忙弄一下。
师傅说：你这样旧的车子，是我就不会弄它了，但是男子还是想整体翻新一下，于是两人谈好几个，以2000元钱，把座椅全部重新包好。
可是包好后，师傅说2000不够，需要5000元，男子便问对方，你这是不是真皮的呢？对方说是的，于是男子便爽快地交了钱。
当男子把车子翻新了后，就放在老家等着增值，他自己则回到杭州继续工作。
不过两年后的一天，男子的朋友想租借这辆车，并且每天以100元的价格支付给他。
男子觉得很高兴，自己的车子终于派上用场了，于是立马赶火车回老家，想将车子开回杭州。
不过男子回来时，车子刚开出来不远就出现了问题，于是他只有去维修。
修好后，男子又继续上路，不过开了一段路后，他又发现空调不行了，于是又找了一家维修点，把空调给修好了。
经过前后两次维修，男子不经意间发现自己副驾驶的座椅，怎么脱皮了？
他觉得当初使用的是真皮，怎么可能出现这个问题呢？于是猜想，店家当时肯定用的是人造革，男子很生气，直接把车开到最初花了5000元弄座椅的地方，要求对方退钱。
这家店的王老板很是无语，他说都已经过去两年多了，你怎么还来找我？有意思吗？我们一般保修都只有一年。
男子却说，你给我弄好座椅后，我就开到老家放着没有使用，虽然是过了两年，但是我使用的频率几乎为零，按道理说不该脱皮呀！
老板却说：你具体使没有使用，我怎么知道？并且都已经两年多的时间，你放的位置不对，或者天气过于潮湿，都是会影响皮面的使用寿命。
男子生气地说，真皮再怎么样都是不脱皮的，你这就是假货，就是欺诈，必须赔偿。
王老板不同意，拒绝了男子的任何要求，还让男子不要在自己的店里无理取闹。
后来男子找到了调解员，想让对方帮自己讨要说法，不过他也退了一步，不让对方全额退款，但至少要退自己3000元。
而男子的理由是：当初最先讲好的价格就是2000元钱，后来平白无故多了3000元，所以这笔钱必须退给自己。
王老板说2000元是包的座椅，但是另外还弄了车顶，门板等，清单上都写得清清楚楚，怎么现在还翻脸不认账了呢？
并且王老板还说，2000元钱怎么可能是真皮，并且自己也没有承诺过会给男子包真皮呀！
事情最后没有协商好，王老板是一分也退，男子说自己会找市监局来帮忙，决心要让对方把钱吐出来。
那么从法律的角度来说，我们都不好看的这件事呢？
一、王老板该不该退还男子3000元呢？
王老板当时用2000元给男子把座椅包好了，不过他发现男子的车门和车顶都有问题，就询问对方一起弄不弄？
而男子也想整体翻新一下，于是就答应了，所以最后才多收了3000元钱，这个钱不是凭空多出来的，而是给男子弄了车顶和车门的钱。
依据《民法典》第五百八十三条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
可以看出，只有在王老板没有履行服务义务的时候，男子才可以要求对方赔偿，而本事件中，当初的车门、车顶以及座椅的修理，男子并没有产生过任何疑虑，说明是符合他的要求的，所以不予赔偿。
二、男子说座椅不是真皮的，对方属于是欺诈行为。
这就要看当时王老板给男子说没有说清楚，虽然2000元钱的价格肯定是不能用真品，但是服务行业，在沟通方面一定要到位，不能遮遮掩掩的。
如果当时老板告诉男子，他们的材质是真皮，而最后用的却不是，那么就属于是欺诈行为。
依据《消费者权益保护法 》第五十五条，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的3倍；
不过两人对此各执一词，王老板说他没有承诺过是真皮，而男子又说对方说的就是真皮，所以还有待考证。
后来老板提供了费用清单，上面确实没有标注是真皮，所以，以此可以认定店家不存在欺诈。
不过男子不认同，他还要继续讨要说话，那么对于这件事，大家又是如何看待的呢？