导读：郑州奔驰车堵住车库出口，导致全车库的车辆被水浸泡，引发热议。
堵车库的车主发声，称自己不是有意为之，也没有人让自己挪车，有相关律师也发表了看法，表示车主需要承担全部损失。
河南暴雨之后的民间纠纷，依然在持续不断上演。
那名因为爱车被溅到了泥水，就阻拦抢修电力的救援车通过的女子，依然被人们热议；而一辆奔驰车堵住车库出口，导致全车库的车辆被淹的新闻再次刷新了人们的认知。
灾难之下，平时隐藏起来的妖魔鬼怪终于露出了真面目。
事情发生在河南郑州，7月20日的郑州，天空还在不停下了大雨，某个小区内的业主开始焦躁了起来。
这个小区的车库门口，停放着一辆黑色的奔驰车。
由于车库在地下，所以车库中的积水正在迅速上涨，业主们纷纷来到车库，眼看着自己的车被堵住，业主们非常着急，纷纷催促奔驰车主赶紧挪车。
但奔驰车主就是不动，当场和车主争吵起来。
到了第二天的时候，业主们再去查看情况时发现，那辆奔驰车依然停到门口，而除了这辆停放在车库出口处的奔驰车，车库内的车辆全部被淹了。
随着积水退去，那些被浸泡过的车辆全部变成了灰色，车身上沾满了泥浆，只有这辆奔驰光鲜亮丽，在太阳底下闪闪发亮。
业主们纷纷表示，这位奔驰车主就是故意的，看中了车库门口出的高地，为了防止自己的车辆被淹，停放到了那里。
而奔驰车主则表示，他不是不想挪车，而是挪不了，前面堆放了沙袋，开不出去。他还解释称，当时根本没有人叫他挪车。
奔驰车主的说法，没有得到广大业主的认同，认为他的解释都是借口，指责其没良心，为了一己私利，导致整车库的车被水泡了，这件事情必须要有一个说法。
这起事件说简单也简单，说复杂也复杂，主要责任方有两个，物业和奔驰车主，难点在于怎么进行责任划分。
首先回答一下网友们提出的办法，有网友不解，业主们为什么不直接将车撞开呢？那么多车辆，肯定比一辆奔驰金贵，特殊时期当行特殊办法。
如果选择撞开车辆，最大的问题在于后车是否会承担相应责任。对此，有律师表示，如果在紧急时刻，撞开前车是能够将损失降到最小的行为，那么撞车的车辆则不会承担赔偿责任。
遗憾的是，这些业主太善良了，始终没有走到这一步。
责任划分问题，奔驰车主显然已经侵犯了其他业主的正常通行权利，理应对其他车主承担全部损失。
物业方面，在明可以将损失降到最低的情况下，由于没有及时采取措施，导致损失扩大，也要承担相应责任。
总结下来，车主和物业应当承担责任，主要的损失赔偿应该由奔驰车主承担。
有趣的是，这位奔驰车主丝毫不慌，一方面坚持自己没有问题，不思悔改，另一方面坦言不惧怕官司，称输了照价赔偿。
既然车主都发话了，看来一场官司在所难免了，倒要看看这位奔驰车主的家底有多雄厚。