唐某使用盆友晓平已过车辆行驶证有效期限的私家轿车上道，不小心撞飞七旬顾老婆婆。唐某和买车人晓平被上诉人上人民法院，连车子承保的车险公司也被上诉人上人民法院。
车险公司书面形式向人民法院提出质疑，肇事车车辆行驶证已超出有效期，回绝赔付。人民法院最后判断由车险公司在交强险信用额度内赔付顾老婆婆各种损害9.4余万元；肇事人唐某赔付顾老婆婆各种损害近1.6万余元，在其中买车人晓平对唐某的赔偿费承担责任。
叫法
人民法院觉得，该起车祸事故因唐某开车个人行为有过错，导致顾老婆婆负伤，唐某应担负刑事附带民事义务；而买车人晓平对私家轿车忽略了慎重管理方法责任，依规因对该起交通事故赔偿承担责任。因为该起赔付纠纷案件，系车祸事故引发，依据交通安全法有关要求，顾老太太的损害最先由肇事者车子交保的交强险的车险公司代位求偿。针对肇事者机动车行驶证限期到期无效，车险公司不担负交强险义务的叫法，人民法院觉得，交强险代位求偿的目地取决于确保受害者足以将救济，商业保险免除责任情况不危害交强险对受害者的代位求偿，在赔偿结束后可由车险公司与被保险人再行根据别的方式清算。最后，人民法院在去除了顾老婆婆一部分不科学诉请，做出所述裁定。