早上申请办理车辆保险后，合同规定当天12时起效，随后却在离合同生效前10分鐘悲剧被车撞撞死人，因合同书含即时生效承诺条文，买车人规定车险公司赔付，车险公司却以安全事故时，合同书还未起效为由回绝索赔。迫不得已，连云港市买车人石某将承保车险公司告到法院。前不久，经审判长调处，彼此达到调解，车险公司合同履行赔付石某保障金118000元。
合同书计算时间前10分鐘撞死人，车险公司拒赔
2019年2月25日早上11时左右，石某前去本地一车险公司为车子承保，保险单承诺限期为1年，自当天12时起测算，非常承诺中又注明保险单即时生效。
办好车辆保险办理手续后，石某便开车离去，11时50分，刚出车险公司大门口，石某就与骑着电瓶车的路人王某产生车祸事故，后张某于2月28日医治无效身亡。安全事故中，石某和逝者张某负同样义务，后达到调解协议，石某付款了死者家属24余万元的赔偿费。
过后，石某向保险公司理赔，但车险公司却觉得保险单承诺商业保险期内自承保当天12时起测算，车祸事故产生在当天11时50分，没有商业保险期内内，因此回绝索赔。因彼此就索赔事项无法达成协议，石某遂提起诉讼车险公司，规定付款垫支付12万余元。
人民法院评定合同书即时生效条文,车险公司赔11.8万
灌南人民法院案件审理觉得，车险公司接纳了石某递交的承保申请办理并扣除了保险费用，且作出了保险投保的意思表示，车险公司理应按照财产保险合同担负保险条款。
车险公司的保险单中具有廷时(至当天12时)起效的承诺，又有“即时生效”的承诺，其做为格式条款的服务提供者，理应了解到商业保险期内的延迟时间会加剧被保险人在脱保期内的风险性，而没有尽到到确立的风险防范责任，也未告之法律法规不良影响，应做出对车险公司不好的表述，即财产保险合同应自彼此签名时起效。安全事故时，彼此的财产保险合同早已签署并即时生效，归属于产生在商业保险期内内。
最后，历经审判长的表述，协商一致调处，车险公司了解到因为自身工作失职，全自动付款买车人石某理赔偿款118000元。
专业人士觉得合同书出单商业保险即起效
那麼,财产保险合同起效時间究竟是怎样定义的，现代快报创作者从此问题咨询了连云港市一位车险公司的杰出从业者陆先生。
据陆先生详细介绍，以往，买车人承保能够 先签订合同后支付，合同生效时间就以合同书签署時间为标准。而如今，保险单签单前务必先支付，依照保险条例，合同生效時间一般都是以某一天的零时刚开始测算，“可是，合同书上的時间仅仅保险条例的時间，基础理论上而言，由于保险单签单前，被保险人早已支付，彼此签了字，就能够 评定合同生效。”陆先生说，保险单一出单就基础被评定为起效。
陆先生觉得，这样的事情产生，法律法规一般会维护被保险人的权益，因而以便避开这一风险性，在被保险人开展承保后，工作员都是提示，在合同书计算时间前最好不要碰车。