事件回顾
孟先生花了17万多元买了一辆吉利星越旗舰版越野车。春节期间，他看到一个熟人开着和他一样的车。经过比较，孟先生发现自己的车辆并非旗舰版，而是至尊型。他认为销售人员以次充好，欺骗了自己，因此他向法院起诉，要求退一赔三。在朋友的建议下，孟先生去吉利4S店买车。由于春节要相亲，孟先生计划购买一款外观霸气品牌高端一些的车型，因此他看中了吉利星月l越野车，点名要顶配，也就是旗舰版。
星越是吉利品牌下的高端车型，而且价格相对昂贵。配备顶级设备的型号售价超过17万元。孟决定以贷款为代价购买顶级装备。他向销售顾问支付了3000元定金，然后回家等待销售顾问通知他拿钱提车。孟接到一个电话，并能够取下这辆车。孟五次通过微信向销售顾问转账10.46万元。剩下的钱当天在商店办理了抵押手续并购买了保险。孟成功地把车提回家。春节来了，孟高兴地开车回家。在拜访亲戚的过程中，他没想到熟人也买了旗舰版的星月L。双方把车放在一起对比了下，孟先生发现自己的车子没有抬头显示，其他的配置和熟人的车子一样。
熟人告诉孟，平视显示器不是自己花钱安装的，旗舰版出厂自带的功能。孟先生通过查询表单，发现自己的车型并非旗舰版，而是智尊型，虽然只少了一个抬头显示功能，但孟先生依旧难以接受，他认为销售顾问以次充好骗了自己，4S店的行为构成欺诈，按照消费者相关法律，应当退一赔三。春节刚过，孟先生顾不上相亲就返回鹤壁，他准备和4S店打官司，如果打赢了官司，自己都能添辆宝马了。
孟先生先来4S店找销售顾问。在解释原因后，该销售顾问承认，他在交付车辆时故意隐瞒该车辆不是旗舰车型的事实，但不同意退还该车辆。负责人愿意赔偿孟1万元。孟不同意，于是将这家4S店告上法庭，要求退还一家，赔偿三家，并要求4S店赔偿他的购置税、保险费和牌照费。在法庭上，该4S店辩称，双方的购车合同是双方签署的，合同已经履行，因此不存在欺诈行为。孟先生购买的车辆配置与公司交付的车辆配置一致，名称错误不会影响双方履行合同
4S店表示旗舰版与智尊版的区别在于抬头显示。其他一切都是一样的。车辆交付时，销售人员已明确告知孟，车辆没有平视显示器，其他配置与孟要求的配置相同，但他没有告诉孟，车辆不是旗舰板。在记录中，孟没有提出异议，表明他批准了该车辆。孟先生不愿意听。4S店断章取义，混淆是非。幸运的是，孟也保留了证据。他与销售顾问有过聊天和调职记录。从记录中可以看出，孟先生点名索要旗舰版，销售人员同意，并以旗舰版的价格将车卖给了孟先生
当我去4S店提车申请抵押时，销售人员仍欺骗孟先生说车是旗舰版，而写在存款单和贷款合同上的模型是旗舰版。更让孟恼火的是，这辆车的保险费其实是3964元，但4S店却收了他6000元。销售人员的行为是把顾客当成傻瓜。孟还提交了一个案件。河南驻马店也发生过类似的案件，法官最终裁定，4S店三赔一还。在本案中，孟先生提出的三赔一还的要求是合理的，有前车之鉴。
在本案中，孟先生去展厅看车，点名订购了该车型。最初订购的车是黑色旗舰版，但4S店没有黑色车型。销售人员说有一辆翠玉蓝色的车，但没有告诉孟，这辆车是智能尊版的。孟急着去提车，说他当时愿意更换订购的车型。与旗舰版相比，孟购买的智能尊版平视显示功能更少，两款车的价格相差2000元。4S店收取的6000元不仅包括保险费，还包括翠玉魔术服的价格。由于证据不足，法院不予支持。
综上所述，法院认为该4S店没有构成欺诈行为，变更车型时没有尽到完全说明义务，导致孟先生提出的模式与原计划不同。孟的车已经买了，法院没有支持他归还车的请求。由于4S店没有欺诈行为，第三辆车的退货要求也没有得到支持。不过，4S店应该将旗舰车型和智尊车型之间的差价，以及崔的魔彩套装和多收的保险费退还给孟。总金额为12035元，法律费用10822元由4S店承担。对于案件结果，你怎么看？