1.5T和2.0L哪个好?


相比较之下现如今的1.5T发动机在综合方面的表现要优于2.0L自吸发动机,在性能方面1.5T绝对碾压2.0L自吸;至于油耗1.5T理论上要比2.0L自吸省油,但这话可不敢说绝对、还是在于路况,匀速工况越多、涡轮增压发动机越省油,反之路况越拥堵、自然吸气发动机的优势更大!

涡轮增压利用增压系统为燃烧室填充更大质量的压缩空气(体积大于燃烧室容积),因为填充的空气更多、从而可烧更多汽油,所以增压车往往排量更低、但动力不小!但烧的油多了、与省油似乎扯不上关系对吧,实际上涡轮增压省油、是建立在排量更小的基础上,比如2.0T对比2.5L、3.0L,1.5T比较自吸2.0L等!

无非就是利用了涡轮增压发动机非增压状态时的自吸特性,比如1.5T全增压状态时每循环能烧的燃油量可以轻松的比2.0L自吸发动机要多,但非增压状态时、1.5T恰恰如同是一台1.5T的自然吸气发动机,1.5L对比2.0L自吸谁更省油?当然是1.5L自吸更加省油,这就是涡轮增压发动机省油的原因!一定建立在更低的排量的基础上,如果同排量如2.0T对比2.0L自吸,一定是2.0T费油!

涡轮增压发动机低转速扭矩更充足

对于自然吸气发动机而言、想获得更加饱满的输出扭矩需要较高的转速,但涡轮增压则不然,自然吸气发动机需要更高的转速、来在单位时间内多进气及多喷油,从而获得更大的力量;涡轮增压发动机因为拥有增压系统这个强制进气装置,所以即便转速比较低时、依然利用进气端涡轮将空气压缩、送入燃烧室,所以确保增压机在转速较低时、依然可获得更多的空气,从而烧更多的油!

很多车友在开涡轮增压车的时候、都会明显的感受到增压车稍微带点油门(无需多高的转速),车子就有劲!原理就是这样,这样的好处就在于发动机获得更大的动力、却完全不必依赖高转速,高转速对进气造成的影响在涡轮增压机上完全不会体现,其次让排量更低的涡轮增压机在有动力需求时像一台大排量机器,而无动力需求时增压机更像是一台小排量自吸

涡轮增压发动机的两种状态

涡轮增压发动机的两种状态可以理解成增压状态、非增压状态;首先要说明的一点就是增压本身并算不上好事,因为增压、燃烧室必然获得更大质量的空气,自然就可以烧更多的油,当然获得了更多的动力!所以增压状态仅仅是车辆需要动力时的一种取舍、获得了动力而代价则是高油耗,比如一台1.5T涡轮增压到13磅力/平方英寸(0.9bar)时功率就能达到170-190匹左右,这时候全负荷运行时油耗轻松达到2.5L自吸!

所以在不需要动力的时候,比如原地怠速状态、下坡状态、匀速巡航状态,就不需要增压系统去增压(起正压),那么废气旁通阀一开、歧管压力就上不去了(虽然此时叶片依然在旋转,但与起压是两个概念),这种状态1.5T=1.5L自吸,比如跑个匀速90km、所需要功率在30kw左右(大部分家用车),那么还需要增压么?发动机可以轻松做到的功率也就没必要增压了!

对于增压机而言、增压在于对动力是否存在需求,有需求给油就起压(装有歧管压力表的看着更加明显),无需求踩到5000转一样是歧管压力为负,比如原地怠速、无论转速多高,歧管压力都上不去、等同于自然吸气状态!这就是涡轮增压的特殊之处,传统自吸发动机想获得更多的功率,无非就是拉高转速、增大排量(或二者全增加),可这样必然导致油耗上升!

但驾驶者对动力并非无时无刻的需求,就好比大部分家用车匀速90公里行驶、所需要功率都在30kw上下,那么鄙人用3.7L去跑匀速巡航是不是不划算?而如果用2.0L、1.5L去跑巡航呢?当然是2.0L、1.5L更省油,不过在需要提速、剧烈驾驶时,这2.0L、1.5L有没有足够的动力(低转速扭矩输出跟不上、车子必然肉),这时候怎么办?既然上大排量不太现实、那么上增压就是最好的方式!

所以就目前来看1.5T还是要比2.0L自吸发动机要好很多,动力对比1.5T绝对碾压2.0L自然吸气发动机(当然那种打8psi、低温循环的环保机型另当别论);至于油耗,高速公路等一些多匀速路况一定是1.5T更省油,市内路况只要不是严重拥堵、1.5T有微弱优势;如果路况非常拥堵,那么2.0L自吸油耗优势反而会更大,因为匀速能让增压机摆脱增压、保持自吸状态;拥堵则导致不断停车、走车,每一次起步都是起压的状态,自然会烧掉更多的油,所以拥堵状态下、增压机没有任何优势!