随着7月SUV销量排行榜的出炉，业内人士开始专业分析，网友们则充当起吃瓜群众，围观哪家车企销量更好，而打算买车的消费者们则开始根据销量来判断自己入手哪款车型更合适，不过在笔者看来，仅仅是看销量还不够，还得结合产品力和质量进行分析，比如以下三款车型虽说销量很好，但并不值得入手。
NO.1丰田RAV4荣放：麋鹿测试成绩不理想，投诉较多入手需谨慎
客观的说，丰田RAV4荣放销量表现的确很好，是最受欢迎的合资SUV车型之一，7月销量仅次本田CR-V，实力的确不俗，不过在笔者看来，虽说RAV4荣放热度高、销量好，但其缺点仍然值得一说，打算入手的朋友不妨先看看。
首先从产品力说起，外观、内饰的评价都比较主观，在此就不做赘述。消费者购车时往往对"三大件"关注较高，而丰田RAV4荣放只提供了2.0L和2.5L两种动力选择，前者匹配CVT变速器，最大功率为126kW，峰值扭矩209N·m，相比之下本田CR-V 1.5T车型相与大众途观L 2.0T车型表现都会更好。
而动力较好的2.5L车型由于是混动车型，不仅购车成本高，后期保养、维修成本也不会低，因此假如你有入手的想法，建议先算一笔成本账。从动力表现来看，丰田RAV4荣放不敌同级，再比比操控，它的表现也不能让人满意。
在瑞典媒体进行的麋鹿测试中，RAV4荣放最大通过速度仅为68Km/h，成绩低于合格线，还被列入了不推荐购买的车型名单，而在引进国内后，国内不少媒体也对它进行了测试，比如懂车帝，其测试的最终成绩为74公里/小时，最终得出的评价同样是不太理想，也就是说，在面对紧急情况时，RAV4荣放可能出现失控，可能会影响行车安全。
也许有人会质疑，我买RAV4荣放是奔着可靠性去的，动力、操控需求不大，但同样需要注意，就在RAV4荣放上市不久后，就爆发了"机油增多门"，除此之外，还有车主针对变速器异响、发动机异响、车身生锈、车身不平整等问题进行了投诉，可见RAV4荣放质量并不没有想象中的可靠。
NO.2大众探岳：大灯"白内障"亟待解决，双离合可靠性待提升
第二款不推荐的SUV车型是探岳，其作为一汽大众旗下的首款中型SUV车型，被寄予厚望，确实也有不错的热度和销量，客观的说，探岳产品力在同级车型中还算不错，尤其是奥迪同款2.0T EA888发动机动力表现处于同级高水平，可靠性也还算不错，那为何不值得推荐？
虽说探岳产品力还算不错，但质量却并不怎么靠谱，车质网投诉显示，2019款探岳车主投诉称车辆大灯"白内障"，导致照明不够，存在安全隐患，却没有得到妥善解决，同时笔者还发现有2020款车型也出现了类似问题，可见，大灯问题似乎已经成为了探岳通病。
除了大灯问题，探岳搭载的湿式双离合变速器投诉也较高，主要问题出在顿挫和异响方面，值得一提的是，大众曾经因为该变速器登上过315晚会，如今仍然争议不断，客观来讲双离合变速器并非不好，其实也具备传动效率高、燃油经济性好的优点，但关键在于是否可靠，目前看来探岳的这套变速器可靠性就并不太好。
因此如果你对动力要求较高，探岳是不错的选择，但你想拥有不错的平顺性，且更注重可靠性，那么探岳就并不那么适合你。
NO.3日产奇骏：动力表现差，CVT变速器投诉较多
奇骏算得上
但抛开空间大、性价比较高，奇骏也有一些缺点不得不说，比如动力较肉，其提供了2.0L和2.5L两种动力选择，从数据上看在同级车型中属于较低水平，而车主们的评价中也反馈称其动力较肉，注意，2.5L车型也不例外，而刚刚上市的车型动力参数竟然还有所降低，意味着动力表现甚至还不如老款，假如你对动力要求较高，奇骏显然不值得入手。
除此之外，有关奇骏的投诉也不在少数，车质网数据显示，奇骏位居7月合资SUV投诉榜第3位，其中有关变速器的投诉居多。不少车主投诉称，其车辆搭载的CVT变速器存在无法换挡、顿挫、异响等问题。
前面说到探岳遭到投诉是因为双离合变速器顿挫，但要注意，这种顿挫算得上先天性因素，与其工作原理、构造有关，而CVT变速器的优势应该是平顺性好，基本不会有顿挫，而在搭载CVT变速器的奇骏却栽在了顿挫上，这很可能与它的设计、质量等有关。
写在最后：
对于大多数消费者而言，买车是人生中仅次于买房的大事，因此更应该甚至选择，需要考虑的因素也应该更全面，不能仅从销量出发，比如上述三款SUV车型，销量虽好，但并不值得推荐，其中，假如你对动力要求较高，丰田RAV4荣放和奇骏可能会让你失望；假如你注重操控，那么不推荐入手丰田RAV4荣放；而在加速平顺性及可靠性方面，选择大众探岳则
需要甚至考虑。