这是一个最近引发争议的判决，有些人认为这位买家利用了网络漏洞，利用了卖家的工作失误，为自己谋取了不当利益。但是有些人认为这位买家是成功的捡了漏，既然卖家公开打出了低价，买家也付钱了，那么就应该交车，如果不交车就应该赔钱。那么具体事情是如何的呢？
在2019年11月14日，买家用户刘先生去逛淘宝平台的“阿里拍卖--捡漏”栏目，发现有一个商家平台正在拍卖奔驰二手车，页面显示的是一口价，价格是4000-7500元。结果刘先生就缴费参与了，而且之后也得到了系统通知，他成功的以7500年拍卖到手，一辆2016年的奔驰二手GLA级2016款四驱2.0T双离合时尚型车。但是事情在之后就发生了反转，卖家拒绝交车，这位卖家是好车酷酷公司。
卖家提出了很多拒绝交车的理由，要求买家刘先生放弃自己的要求。一会说工作人员失误，输入系统的金额错了；一会儿说系统发生错误，显示的金额错了；一会儿说无法交车，车辆已经卖掉了。总而言之就是拒绝交车。提出给买家补偿100元事情结束，刘先生不肯，最终双方诉之法律。经过这两年多的一审和二审，判决终于下来了。
四川省中院认为，买家刘先生与好车酷酷公司之间成立的买卖合同，就是系双方当事人真实意思表示，双方均应严格按照法律规定履行义务。因为好车酷酷公司无法交车，那么判决赔偿刘先生196500元。这是根据这辆车的二手市场价格，减去拍卖价7500元的余额。这个判决是非常合理的，互联网用户不肯被商家糊弄，愤而反击，得到法律支持成功的案例。
虽然刘先生出价的7500元明显低于二手奔驰车市场价格，但其实这是一个拍卖交易。这辆车出售的通道就是在淘宝拍卖的捡漏频道中，刘先生和平台商家都要冒险，有可能商家通过这个平台进行品牌营销，故意设置低价博人眼球，等待大家去出价抬升。但是此次阴差阳错，结果变成一口价7500元出售成功了。刘先生是没有任何过错的，卖家要为自己的行为负责。
在此事中，阿里方面其实应该作的更好些，应该组织协调双方达成一致方案，不至于花费两年多时间经历两场诉讼才得到了判决。因为这是在阿里的拍卖平台上发生的，如果双方能够协商一致，说不定还将坏事变好事，真正给平台和这个卖家做了一次流量广告。
