威马续航缩水后比不上五菱宏光MINIEV?威马锁电后遭车主集体维权


从去年年末到现在,威马汽车一直深陷舆论中心。原因在于去年12月中旬,在4天时间内威马汽车发生了3起自燃事故,车主在售后群询问相关信息,威马在拒绝回复的同时选择遣散车主售后群。与此同时,威马私底下的动作并没有停,以春节活动的名义为车主进行检查,却在没有通知车主的情况下对车辆进行锁电。

“锁电”简单来说是通过调整电池系统,不让电池充满电,避免电池满充导致的电池热失衡发生自燃。进行锁电后,在满电状态下续航水平明显下降。根据车主发表的集体维权声明来看,威马EX5官方续航水平为400km,锁电前正常续航为350km,锁电后续航不足300km,最近冬季续航降低到160km。也就是说威马EX5冬季续航打了4折,续航水平甚至比不上顶配版五菱宏光MINI EV的170km。值得注意的一点是,五菱宏光MINIEV的170km续航车型在5万元左右,威马EX5在15万左右。

关于车主的维权声明,投诉内容主要围绕着电池安全质量问题,续航水平与宣传不符,进行锁电的过程中侵害了车主的知情权,面对售后投诉与车辆质量问题置之不顾等等。我们可以看到车主的投诉单处理量为0%,也就是说从春节期间到现在,威马并没有对锁电问题与自燃事故等投诉进行处理。

网络上的负面声音铺天盖地,威马汽车的舆情部门会监测不到吗?社群维护工作人员看不到车主的售后需求吗?威马看到了,但它选择了传统企业惯用的手段——用大量正面传播稿件稀释网络上的负面消息,让威马锁电相关信息不能出现在搜索栏前列。不敢正视自身问题,不敢听取用户反馈声音,威马傲慢的态度激怒了车主。

对于新能源来说,电池安全是重中之重。如果威马汽车本身电池质量不过关,存在发生自燃的风险,理应进行召回车辆进行电池更换或者采用其他补救方案,而不是通过损害车主用车体验来降低自燃发生的几率。对于首批车主来说,会选择威马汽车,要么是看中车辆品质,要么是支持品牌理念。如今的威马骚操作连连,成功让车主“粉转黑”,失去用户支持的品牌,还能走得远吗?