何先生转向时，撞飞了张夫人，导致了他的骨裂。想不到两月后，老年人得了急性白血病，一周后身亡。张夫人的亲人向东城人民法院提起诉讼规定赔付，但车险公司回绝了。昨日，东城人民法院一部分适用张夫人一家的上告。
上年7月23日夜里，何先生在马路边转向。因为后车窗玻璃装满了小玩具，他一不小心把张夫人撞飞了。交通队让何先生负承担全部责任。经医院门诊确诊，陈女士右胫骨平台骨折、前交叉韧带损害等。两月后，张夫人因急性白血病住院治疗，10月5日过世。
尽管她负伤后觉得难受，但直至急性白血病暴发，她才张口說話。她的亲人猜疑是车祸事故导致的。大夫告知人们免疫力下降可能会致使败血症。昨日，张夫人的亲人最后决策赔付6.8万余元人民币的各种各样损害，主要包括2万余元的精神损失。
针对老人人的需求，车险公司的委托人都未予认同。
在开庭审理贴近序幕时，陈先生当众表达对车险公司的委托人职业道德规范的未满，之前开庭审理时，你拉着驾驶员规定和大家维持规格一致，有木有想过人们的体会？陈先生说，亲属只必须法律法规范围之内的有效赔付，可是车险公司统统死不承认，让她们十分气恼，假如是他(刑事辩护律师)的亲人出敷衍了事，他理应如何做？假如她说能舍弃赔付，现在我就撤诉。
开庭审理时，亲属递交了一份盛世大唐亲子鉴定中心出示的评定汇报，针对车祸事故和老年人突发性急性白血病是不是有关系得出了依据。评定觉得，老年人身亡与车祸事故无立即逻辑关系，但大龄老年人被车撞负伤后平时主题活动降低及卧床不起歇息造成支气管肺炎，造成人体免疫力低下，针对败血症病况有一定危害，外伤性在其急性白血病不良影响中存有轻度义务，损害参与性标值应是10%。
最后人民法院采信评定汇报的建议，评定何先生和车险公司应在参与性范围之内担负承担责任。何先生所驾车子于安全事故时在被上诉人保险公司投保机动车辆交通事故认定强制保险，车险公司理应在机动车辆交通事故认定强制保险的义务额度范围之内对张老太太的有关损害给予赔付，超过商业保险额度一部分或交强险免赔一部分，由何先生给予赔付。
人民法院判决，车险公司将赔付陈女士家中全部损害18000元左右，精神赔偿金10000元左右。车险公司将付款何先生的医疗费，张夫人的亲人也将退回何先生付款的一部分花费。