驾照的考试合不合理?



要知道在2000年之前,考试的时候还没有摄像头,没有电子桩,倒车都是竹竿限位,如果不小心快碰到了,教练或是考官伸手拉一下,这个不是个别情况,大部分都是这样。,但是,那时候驾校的教练不光教你如何开车,还教你如何上路行驶,如何看交通标识,遇到问题如何处理,别的不说,那个时候考C照的不多,考B照非常多,B照单是如何上下车都教你,不是你上不去而是这样更省劲更安全,那个时候是为了让你能更好的驾驶车辆,如何安全的行驶。


现在的教练呢?只教你如何应付考试,如何拿到驾照,侧方停车换个地方没有标识就不知道怎么停了,后视镜是看什么的不知道,如何保持车距不知道,交通信号灯看不懂,交通标示不明白,你拿到驾照就行了,以后出事与我何干。然而在这个规则下,虽然科二的挂科率很高,但至少超过80%的人最后还是考过了,还是做到了。怎么做到的呢?只能是针对考试的专门训练——死记硬背,根据车型和考场地形,在车上/后视镜上/考场地上记下各种可能的“辅助点”,控制车速,看到什么点的时候,方向盘打多少圈。


说到底,驾校就应该和职大院校一样以育人为主,而不应该充斥着金钱味。那些职业培训机构都比现在某些杂牌驾校好,至少人家还是会教你真正的本事,而这些驾校教你的却是如何通过考试拿到驾照,而不是真正学会开车。如果有人觉得不对那么请数数你身边有多少人拿到驾照后不敢开车,甚至磨合了几个月还是那样,甚至开了几年的车还不知道怎么关远光灯这样的。