读者来信：我近期升级了我的小车保单，发觉艺人经纪人提议我以选购一辆新汽车的价钱做为保险金额来选购机动车保险。但该辆车早已应用一年了，应当有一定的贬值率。为何我要依据新汽车的选购价钱选购机动车保险？
当买车人续保时，他能够 挑选二种续保，一种是新汽车的选购价钱，另一种是小车的具体使用价值。殊不知，车险公司一般 提议小区业主选购新汽车的选购新汽车的价钱。
当小车因风险检修必须拆换时，检修店一般 出示全新升级的构件，这种构件基本上不可以以一样的贬值率拆换。除此之外，这种构件的贬值率没办法测算，假如买车人要想得到足额赔付，他能够 根据以选购新汽车的价钱做为保险金额来享有商业保险的续签。拆换零件需要的理赔总金额。因此车险公司提议孙先生续保时以新汽车购买价格保险金额，本质可以确保买车人的索赔利益利润最大化。
假如买车人以小车具体使用价值为保险金额续保车险，当小车出险损伤时，车险公司只有按具体使用价值与新车报价比例，給予占比赔付。由于买车人是依照小车具体使用价值承保，相当于买车人认同全部汽车零部件的保险金额都以他们的折旧费价格索赔规范，万一在汽车保养全过程中必须拆换新零部件，车险公司就只有参照该零部件的折旧费使用价值，赔付給买车人一部分维修花费。
举例说明来讲，一辆购买价格15万余元的小车，当买车人以小车具体使用价值12万余元为保险金额续保车险，当小车出险损伤，必须维修费达2000元时，车险公司只有赔偿1600元，买车人迫不得已独自一人担负附加400元的维修款。
一位汽车保险权威专家小结说：“对买车人来讲，假如依照小车具体使用价值为保险金额续保车险，就等因此一种变向的不全额承保。”
不一样的续保保险金额相匹配不一样的索赔额规范，体现出车险公司在索赔时预防道德风险出現———尽量避开极个别买车人先按具体使用价值续保车险，再根据修理汽车，“完全免费”拆换新零部件，进而不善盈利。
自然，大买车人在续保车险时理应以新汽车购买价格保险金额购买车险，确保本身的索赔利益超过利润最大化。“终究仅仅多缴点保险费用，却换得全额的车损索赔，還是最该的。”那位汽车保险专家建议。
融会贯通 小车全损怎样赔
一位阅读者曾了解小编，为什么续保时车险公司会提议买车人依照新汽车购买价格保险金额购买车险，而当小车出险而产生全损时，却又以小车具体使用价值做为索赔规范？
实际上车险公司的这类索赔差别并不矛盾。绝大部分车祸事故仅仅造成小车一部分损伤，这时候车险公司的索赔目地是根据维修使小车“转危为安”，再次安全性行车，而维修全过程中小车有时候必须拆换新零部件，车关键获得全额索赔，当然也应以新零部件的价钱做为保险金额承保，那样买车人就能享有到全方位的索赔确保。
但当小车因为安全事故而彻底毁坏时，即小车贴近报费时，一切零部件的维护保养和拆换都不可以使小车再次应用。这时，车险公司的赔付目地就变为了尽量避免小区业主的财产损失，这类赔付是一次性的，换句话说，合同书在支付之后全自动停止。但赔付的前提条件就是说车险公司要遵照补偿性标准，即赔付金额不可以超出小车的具体使用价值，因此车险公司一般 在小车全损时候以具体使用价值做为赔偿标准。“虽然造成小车全损的车祸事故非常少会产生，但当小车全损而没法再次应用时，车险公司按小车具体使用价值給予赔付。