“我太冤枉了，凭什么让我赔钱？”广西南宁，男子到4s店看车，想看一下车子后备箱的空间大小，没想到看完后备箱关上的时候，后挡风玻璃就碎掉了！4s店要求男子赔偿2000元，男子无法接受，觉得看车打开后备箱是正常操作，玻璃碎了怎么能怪他呢？
小郭想买一辆车，就和朋友一起去4s店看车。当时销售把他们带到展厅去看样车，并且说小郭他们可以随便坐进去感受一下，如果觉得满意再详细了解！
小郭先是坐进驾驶室里面感受了一下，觉得车内的空间大小还不错，于是又来到车后面，想看看后备箱的大小，因为小郭的工作需要用到很大的后备箱，如果太小的话，他的工具会放不进去。
小郭打开了后备箱的时候也都没什么问题，可让他纳闷的是，后备箱一关上，后挡风玻璃就碎掉了！当时小郭也都蒙逼了，自己就是把后备箱给关上，为什么玻璃就莫名其妙地碎了呢？
而销售一看到后挡风玻璃碎了，就认为是小郭把玻璃弄碎的，要求小郭赔钱！小郭当然不同意，提出查看店内的监控。他说自己就是轻轻关门，是不可能把后挡风玻璃给弄坏的！
如果关个门，就能够把后挡风玻璃给弄碎，那这车子也太脆弱了，谁敢买？
在小郭的强烈要求下，4S店查看了监控。通过监控的画面，还原了当时的情况。原来，小郭打开后备箱的时候，在后备箱的上面有一把车钥匙。
这是一个员工放在上面忘记了的，结果小郭打开后备箱的时候，就滑到了后挡风玻璃的夹缝里。而小郭把后备箱的门关上去的时候，又把钥匙给顶了上去，然后把玻璃给顶碎掉了！
知道玻璃破碎的原因之后，4s店还是要求小郭赔偿，因为他们认为，就算有钥匙放在后备箱上面，也是小郭没观察仔细，结果导致钥匙把玻璃给弄碎了。
而小郭当然不愿意赔了，自己过来看车，打开后备箱怎么可能会想到有一把钥匙放在上面，当时自己压根就没注意到，如果这都让他赔，那也太冤了！
后来小郭不赔钱，4s店就是不让他走。没有办法，经过协商，4s店让小郭承担次要的责任，他们店里承担主要责任，让小郭赔偿800块钱。
小郭没有办法，只能给了800块，但是他心里非常的不舒服！感觉自己就是被坑了，这样4s店可以用这招坑多少人了，开个后备箱就要赔2000块，谁能接受！
那么，从法律的角度来说，小郭需要赔偿吗？
现在4s店认为，车钥匙放在后备箱，如果小郭不去打开后备箱再关上的话，玻璃是不会碎的，所以玻璃的破碎跟小郭开门存在因果关系，所以小郭要赔偿！
但是，从主观上来说，小郭只是想打开后备箱去看一下后备箱的空间，他无法预料到打开后备箱会有一把钥匙掉到里面，然后导致后挡风玻璃破碎！
而且从客观上来看，打开后备箱也不足以导致后玻璃破碎，所以小郭不存在主观上的故意，如果追究责任，更应该追究那个粗心大意的员工，因为后备箱根本就不是放车钥匙的正常位置！
另外，小郭去4s店看展车，是经过销售同意的，而且正常来说需要有销售跟着，连销售也没有发现钥匙，为什么要怪到小郭的头上？
对于此事，有网友说，正常的开关后备箱，没有暴 力操作，凭什么要赔？自己的员工犯的错为什么要顾客买单？一分钱都不用赔，就不信没有讲理的地方！
也有网友说，一毛都不用赔，如果店员前面有明确提示，开后备箱会导致后玻璃破裂，仍然执意要打开导致玻璃破裂的才应该赔！
还有网友说，关键是钥匙导致玻璃破碎，与谁关车门无关，因为谁关车门结果都一样——破碎。所以与郭先生无关，说准确听一点，是4s店的员工设置的陷阱（是否有意或无意不知道），导致正常关车门时玻璃破碎，郭先生做了冤大头。
我认为4S店的格局太小了，如果不让小郭去赔钱的话，小郭可能下单去买车，但是现在这单生意肯定是做不成了！
那么，你觉得小郭该不该赔呢？